Samedi 25 février 2012 6 25 /02 /Fév /2012 15:35

Le président de l'ULRF, candidat à la GM 

 

Alain Juillet sera le candidat de l'Union des Loges Régulières Françaises lors de la prochaine élection du 30 mars : lettre d'Alain Juillet

Cette candidature s’impose, dans le contexte nouveau, consécutif à la non-ratification de François Stifani lors de l’Assemblée Générale du 4 février dernier.    

En effet, l’ULRF a toujours affirmé que le combat se poursuivrait à l’intérieur de la GLNF et à l’extérieur de celle-ci, comme en témoigne le  Manifeste et la Déclaration de Principes de la Nouvelle Grande Loge. Le conseil d’Administration de l’ULRF lui a donc demandé de présenter sa candidature, afin qu’il n’y ait pas que des candidats conservateurs à cette élection.

 Alain Juillet défendra donc le projet de réforme que nous préconisons pour la Franc-maçonnerie Régulière en France.

Loges souveraines, Maisons de Rites respectant les spécificités de chacun d’entre eux, obédience allégée au maximum, avec un Grand Maître issu du vote des Loges, remises au centre du projet maçonnique.

Si dans le cadre de l’élection qui se prépare, Alain Juillet était élu, il s’engage à effectuer un mandat limité à une année, le temps nécessaire à la mise en place de cette réforme.

En cas de défaite, la nouvelle Grande Loge continuerait à accueillir les suspendus, radiés, et déçus de la GLNF, comme elle commencera à le faire dès le 1er mars, date d’ouverture de la matricule.

Elle ouvrirait naturellement sa porte à tous ceux qui ne veulent pas d’une GLNF bis, laquelle ne pourrait que sombrer à nouveau dans le chaos de l’affrontement des factions, des égos, après une réforme molle, comme celle que proposent tous les autres candidats. François Stifani ne fut jamais que le profiteur d’un système dangereux qui doit être profondément transformé.

L’ULRF sera ainsi fidèle à elle-même. Nous avons travaillé depuis des mois au contact des Frères, et son projet -dans la continuité des Assises de Montreuil et du Livre Blanc, puis des Conventions Régionales et de la Convention Nationale du 28 janvier-  propose la solution alternative à même de construire un avenir serein pour la Franc-maçonnerie régulière que nous voulons.

C’est donc à un choix fort que nous convions les Frères avec la candidature d’Alain Juillet.

Lettre de candidature d'A.JUILLET

le 25 février 2012                                                                                                   

Boulogne, le 25 février 2012

 

 

                                                          

 

                                                           Mes Frères,

 

 

En dépit des manœuvres en tous genres imaginées pour la cacher, la déroute de François Stifani lors de l’assemblée du 4 février a donné le signal du changement. La reprise en mains de l’Obédience par Maitre Legrand, que nous avions été les seuls à annoncer, s’est concrétisée par un communiqué informant qu’elle avait dorénavant les pleins pouvoirs pour faire élire un nouveau Grand Maitre.

 

Le Comité des membres de droit va se réunir avant fin mars pour désigner par un scrutin à deux tours  le candidat qui devra être confirmé par une AG avant fin juin. Les Frères et les Loges sanctionnés depuis le 21 janvier 2011 devraient pouvoir être réintégrés et participer aux scrutins qui les concernent.

 

Ainsi le combat mené avec courage par toutes les composantes de l’ULRF depuis plus de deux années, rappelé par notre récente lettre aux Loges américaines, est susceptible d’aboutir. Notre combat s’inscrit dorénavant dans un  processus électoral où il n’y aura qu’un gagnant. Pour vaincre, il nous faut dépasser nos querelles intestines et nos intérêts particuliers en nous mobilisant massivement pour défendre nos valeurs.

 

Des candidats, murés jusqu’ici dans un silence complice, que nous n’avions guère vus dans les batailles juridiques et les combats quotidiens, en dehors de grandes déclarations d’intention, prétendent aujourd’hui à la Grande Maîtrise de la GLNF pour  les 3 à 5 ans à venir. 

 

Ils devraient s’interroger sur la position de leurs futurs électeurs face au choix d’un quatrième Frère de la Côte. Ils devraient aussi se demander ce que peuvent penser les Frères de la candidature d’un proche de ce chef totalement désavoué tant en France que dans le monde.

 

Par ailleurs, ils devraient prendre conscience du niveau de compétence exigé par les Frères, de  l’expérience et de la force de caractère requis pour mener à bien les réformes structurelles qui s’imposent dans un environnement traumatisé.

 

Pour ma part, j’ai toujours défendu  la nécessité d’une Grande Maitrise transitoire d’une durée limitée à UN an, afin de remettre la GLNF sur la voie de la régularité. Sachant d’où nous venons et face à la situation présente il nous faut continuer l’action entreprise de rénovation dans le respect de la tradition en chassant les fossoyeurs du temple.

 

A la demande de nombreux Frères, je considère comme un devoir de me porter candidat à cette fonction dont je mesure la difficulté et l’ampleur des tâches qui m’attendent.

 

La question n’est pas de revenir aux statuts de 1986, qui étaient en contradiction avec la loi sur les associations, mais de réécrire les constitutions et le règlement intérieur pour mieux répondre aux attentes des Frères et à l’évolution de notre environnement après un audit approfondi de l’ensemble de la structure.

 

Pour atteindre cet objectif vital, je m’appuierai sur les travaux et études réalisés par l’ULRF. Ils seront l’ossature du programme et du plan d’action que je vous commenterai prochainement pour que vous puissiez affirmer votre vote en toute connaissance de cause.  

 

Mon intention est de retrouver notre fraternité initiatique en évitant la chasse aux sorcières et les épurations. Seuls devront subir les rigueurs de la Loi ceux qui ont commis des actes délictueux ou contraires à l’éthique.

 

J’entends également restaurer notre image et retrouver la reconnaissance internationale.

 

A l’issue de ma mission de transition d’un an pour laquelle mes connaissances maçonniques, mon expérience de chef d’entreprise et de gestionnaire de crise me seront très utiles, la GLNF disposera d’institutions lui permettant d’assurer sa pérennité et d’élire son Grand Maître. 

 

Mon projet est soutenu par beaucoup d’entre vous, comme vous pourrez le vérifier dans les prochains jours. Mais ne croyez pas que nous avons déjà gagné face à un adversaire implacable qui ne baisse jamais la garde.

 

Dans le cas où ma candidature n’aboutirait pas et où la GLNF resterait divisée, il doit être  clair pour tous que cela aurait pour conséquence immédiate notre départ vers la nouvelle Grande Loge dont l’assemblée constituante a été programmée au 31 mars.

 

Mais je vais tout entreprendre pour faire gagner nos idées.

Sachant que rien ne peut se faire sans votre aide,  je compte sur vous.

 

Bien fraternellement

 

 

Alain Juillet

 

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 21 février 2012 2 21 /02 /Fév /2012 18:42

Le signal est très fort. Les 51 Grandes Loges des États-Unis d’Amérique et celle du Canada ont unanimement décidé la suspension de leurs relations avec la Grande Loge Nationale Française (GLNF). Le vote est intervenu à Atlanta ce 21 février 2012 vers 9 h 45 (heure locale), 15 h 45 heure française. Les Grands Maîtres ont donc suivi la rapport adopté hier par la Commission pour la Reconnaissance. Le point de vue de la GLNF était défendu par Philippe Tardivel (Grand Chancelier)et Patrick Mac Cann (Grand Inspecteur en charge du District Continental). Ils ont été critiqués par le passé Grand Maître belge, le Grand Chancelier anglais et un représentant de la Grande Loge de Washington DC.

C’est un échec pour François Stifani qui, pourtant, le 16 février 2012 (la veille du jour où Me Legrand déclaré qu’il n’était plus Grand Maître depuis le 4 février), avait rencontré des dignitaires américains avec quatre autres représentants de la GLNF, dont Philippe Tardivel (Grand Chancelier) et Sébastien Dulac (GMP de Paris). En revanche, Jean-Paul Dupinay, qui devait être du voyage, n’y est finalement pas allé.

Alain Juillet (pour l’ULRF) avait fait parvenir aux membres de la Conférence des GM d’Amérique du Nord un mémoire factuel sur la crise de la GLNF, ses origines et ses perspectives d’évolution

Le 16 février 2012, la Grande Loge de Washington DC avait adressé une lettre à François Stifani, es qualité de Grand Maître, pour lui signifier la suspension de toute communication officielle avec la GLNF. Pour quelle raison ? Car les conflits sont sur la place publique, la justice en est saisie et donc que la dignité et la stature historique de l’obédience sont atteintes. Précisons que cette GL de Washington DC est la plus ouverte aux relations internationales avec celles de New-York et de Californie.

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 20 février 2012 1 20 /02 /Fév /2012 15:28

 

Mes frères,

.

Nous revenons sur le communiqué de Me Legrand du 17 février, vis-à-vis duquel nous avions titré : Me Legrand considère le GM privé de toute légitimité - Mais ATTENTION !  

 

Le Conseil d'Administration de l'ULRF se réunira d'ailleurs ce jeudi 23 février, à la fois pour étudier la situation juridique créée par la diffusion de ce courrier de Me Legrand, et pour évoquer l'état d'avancement de la structuration de la Nouvelle Grande Loge,

 

En effet dans  ce communiqué de Me Legrand , le ressenti de César et des Frères du bar de la marine, est que celle-ci vise à se donner l’image d’un professionnel de bonne volonté qui aurait fait tout ce qu’il pouvait pour gérer au mieux les intérêts de la GLNF, mais auquel il n’a pas été possible d’agir selon  ce qu’il aurait voulu faire !!!

 

Elle va même jusqu’à dire « qu’à titre personnel, j’ai toujours milité pour que l’AG du 4 février soit convoquée sur la base du collège électoral existant au jour de la démission des membres du CA, mais il s’agissait là d’une position dite d’équité, contraire à la règle de droit rappelée par M. le Président Kurz dans son ordonnance du 3 février ».

En d’autres termes, ce n’est pas de « sa faute », si seulement si peu de loges ont pu voter ! Dans ce trio Legrand / Dumaine-Martin / Kurz chacun se renvoie la balle.

De véritables  larmes de crocodile !!!

En effet  n’oublions pas que les 2 causes qui ont privé de vote les Délégués des loges,  sont :

  • Des contributions financières imposées par elle-même, (bien que non prévues aux statuts).
  • Des actions massives de radiation et d’expulsion, d’éradication de membres de l’association qu’elle a laissé faire pendant plus d’un an.

Comment, alors qu’elle est instigatrice ou complice, oser pleurer de telles larmes de crocodiles ?

Comment oser vouloir faire croire qu’elle a fait tout ce qu’elle pouvait,

- alors qu’elle a si longtemps repoussé l’AG avec vote de la révocation de Stifani lorsque c’était encore possible,

- alors qu’elle a refusé tout accès au  grand Livre des Comptes,

- alors qu’elle n’a jamais donné suite au véritable audit de pertinence  de la GLNF et de la nébuleuse,

- alors qu’elle a laissé Stifani et les siens exploiter les moyens de communication de l’association, que ce soit Brèves ou GNLF 101,

- alors qu’elle l’a laissé voyager à nos frais probablement ?

Non, au bar de la marine,  ces larmes de crocodiles, ne sauraient nous convaincre de sa bonne foi.

Cette mise en scène judiciaire nous fait d’avantage ressentir une vaste opération d’enfumage. Cela d’autant plus que nous partageons les observations juridiques de notre Frère Bruno Martin du Myosotis Occitan, que nous reprenons en partie ci-après.  

Reprenant des extraits du Communiqué de Me Legrand , on peut en effet lire :

.../...

"Sur cette question, je ne peux que vous inviter à prendre connaissance de l'ordonnance de référé rendue le 3 février 2012 par Mr Patrice KURZ, Vice-Président du TGI de Paris, ayant dit et jugé que, en ma qualité de mandataire ad hoc, "il m'était impossible de ne pas tenir compte des mesures prises, présentant un caractère exécutoire, par M. Stifani en sa qualité de GM, pour la détermination du collège électoral"

(p.3 § 5)

.../...

"Il m'a été rapporté ( !!!)  que, depuis l'AG du 4 février 2012, de nombreuses procédures disciplinaires auraient été engagées; vous voudrez bien noter que, investie dorénavant d'une mission d'administration provisoire de votre association, j'interdis l'utilisation des moyens de l'association pour les besoins de ces procédures disciplinaires qui sont, à compter du 4 février 2012 (!!!), privées de tout effet pour les motifs ci-après:

Le GM et/ou ceux agissant en son nom, sont, dorénavant, privés de toute légitimité, au regard du résultat du vote de la résolution n° 9" !

(p. 3 § 7 et 8)

.../...

En application de ces dispositions, j'interdis la fixation de toute procédure d'admission ou de radiation jusqu'à la prochaine élection, sauf pour motif impérieux dûment justifié, mais alors validé par moi, ou motif purement objectif (non paiement des capitations par exemple) (!!!)

p. 3 § 11 et 12

.../...

"En tout état de cause, personne ne peut plus, à ce jour, revendiquer avec légitimité la fonction de GM, compte-tenu du résultat du vote du 4 février 2012, mais il importe néanmoins que votre association, à vocation maçonnique, puisse poursuivre ses activités et ses travaux.

Soyez assurés que, jusqu'à l'élection de votre prochain GM, j'entends, là encore, veiller à ce que la GM ne porte que sur ( !!!) une mission de représentation purement protocolaire de votre obédience sans prise de décision de nature à engager la GLNF jusqu'à la désignation du prochain GM, et sans engagement de dépenses (sauf exception) ( !!!).

(p.4 § 5 et 6)

Cela a l'air super, et pourtant, on s'est fait rouler dans la farine:

Personne ne peut plus revendiquer la légitimité de GM ... mais il faut bien quelqu'un pour faire tourner la boutique dit Me Legrand, en fonction de quoi, Stifani peut aller et venir à Pisan s'il se calme et ne prend plus de sanctions... à compter du 4 février 2012 !!!

Donc c'est le dernier Comité des membres de droit, celui qui s'est déshonoré à 98% en volant au secours de Stifani le 3 décembre 2011, qui sera appelé à désigner le nouveau GM (de l'Obédience), lequel sera soumis à la ratification d'une nouvelle AG pour devenir Président (de L'association L 1901). Et nous voilà en train de jouer avec Stifani au jeu auquel il excelle du va-et-vient entre l'association et l'Obédience dont il a su tirer le meilleur parti pour embrouiller tout le monde.  

Ainsi Stifani n'est plus Président depuis le 24 janvier 2011, et  presque plus GM depuis le 4 février 2012.  

Et pourquoi pas depuis le 24 janvier 2011, date de la première ordonnance prenant acte de la carence des organes dirigeants de la GLNF, et nommant un Administrateur ad'hoc?  

Pourquoi pas depuis le 24 janvier 2011, alors même que Stifani a, en toute impunité, consacré l'année 2011 à expurger le collège électoral de ses opposants ?

Comment l'Administrateur provisoire peut-elle dire (cf. ci-dessus) qu'elle "entend veiller à ce que, d'ici aux opérations électorales, il ne soit opéré aucune démarche qui soit de nature à porter atteinte à la loyauté du scrutin à venir" ( !!!)

Me Legrand n'a pas à se donner la peine d'interdire aujourd'hui ce qu'elle a laissé faire depuis un an. Le mal est fait.

Ce GM (fonction maçonnique) qui ne l'était déjà plus, et pas seulement depuis le 4 février 2012, a pu exclure ses opposants membres de notre association L1901 au sein de laquelle il n'avait aucun pouvoir !

Cette martiale position de Me Legrand & Co a donc probablement pour but essentiel de nous enfumer.

Et l'ordonnance du juge P. Kurz,  du 3 février 2012, à laquelle on essaie de faire dire qu'elle aurait légitimé l'ancien Président resté GM après sa démission du 21 janvier 2011, ne dit rien de tel. Elle ne dit pas le Droit, mais elle plaide (ce qui n'est pas son rôle) qu'il eut été difficile de se passer d'un dirigeant pour continuer l'activité de l'association. Une association que le TGI aura ainsi confiée à celui qui la détruit méthodiquement depuis qu'elle tente de lui échapper !

Pour preuve, l'ordonnance du 3 février 2012 du juge P. Kurz dispose que:

.../...

"Attendu que si la question de l'identité des fonctions de Président et de GM a été évoquée dans les motifs de l'arrêt rendu par la Cour d'appel de Paris le 13 janvier 2012, il est constant que le juge du fond qui n'a pas à ce jour vidé sa saisine, n'a pas statué sur ce point dans le dispositif de sa décision" (p.22 § 8)

C'est-à-dire que la Cour d'appel n'ayant pas répondu à toutes les questions, sa considération relative à l'identité des fonctions de Président de l'Association et de GM n'est pas définitive, et le TGI s'autorise de cet arrêt incomplet mais clair de la Cour d'Appel pour disposer du contraire!

.../...

"qu'à ce jour, il ne peut être soutenu que la GLNF est dépourvue de GM et qu'il n'entre pas dans les pouvoirs du juge des référés de se prononcer sur ce point" (p.23 § 4)

On ne peut pas dire avec certitude qu'il n'y a pas de GM, et si le '"considérant" de la Cour d'appel dit le contraire, son arrêt n'étant pas complet, il peut s'asseoir dessus. "il ne peut être soutenu qu'il n'y a pas de GM"! Donc il décide de brûler la politesse à la Cour d'appel et dit et juge qu'il y en a un !!!

.../...

"Attendu que les mêmes considérations conduisent à considérer que les décisions prises par M. Stifani en sa qualité de GM présentent un caractère exécutoire, et que les mesures prises par lui en ce qui concerne le champ maçonnique dans lequel les textes statutaires font entrer la procédure disciplinaire, ont légitimement été prises en compte par le mandataire ad hoc pour la détermination du collège électoral convoqué" (p.23 § 6)

Le juge Kurz fait sauter la digue qui nous protège:  les décisions prises en qualité de GM sont exécutoires en matière maçonnique (???), et autorisent le GM qu'il vient de réintégrer à radier des membres de l'association civile !

.../...

Eh bien, B.R.A.V.O.

Bravo pour le scénario du bon et du méchant flic que le juge déroule avec Me Legrand, et pour les subtilités de sa rédaction qui n'ont rien à envier à l'ambiguïté de nos statuts. Bravo pour le mépris de l'arrêt de la Cour d'appel.


Ce jugement Kurz du 3 février aux effets désastreux sollicité par l’action très contre productive de  ce monsieur NiNi (S’il n’est pas un sous-marin de Stifani, ce dernier pourra de toute façon, le remercier !)   a défini le cadre de cette scandaleuse AG du lendemain 4 février pilotée par Me Legrand où probablement moins de 20% des 3200 Délégués potentiels des loges ont pu s’exprimer.   

Ensemble ils ont permis de verrouiller définitivement toutes les magouilles stifaniennes, de recouvrir d’une chape de plomb les comptes passés,  de valider les appels à cotisations, et d’organiser une future AG triomphale pour l’ex guide spirituel, ou son clone, ou  pour un candidat qui ne changera RIEN au système (sauf en façade)  car ne pouvant être élu que par un SGC puis une Assemblée majoritairement conservatrice ; non seulement pour le court terme mais aussi pour les mois et années suivants.

Tout sera alors « dans les règles » telles qu’elles ont été progressivement manipulées par le régime foellnéro-stifanien, lors de la décennie passée !


Sauf à ce que la Cour d'appel vienne rebattre éventuellement les cartes avec une réponse à la fois très proche (!!!) et limpide (!!!), la messe aura été dite. En effet Me Legrand, et le clan stifani ont engagé une course de vitesse; ils sont pressés de ficeler la manoeuvre de l'élection du GM au plus vite, avant un arrêt de la Cour d'Appel. Une élection à laquelle Me Pardo a déjà fait savoir dans Nice Matin de ce jour, que Stifani va en tout cas "se représenter"  .

 

La pantomime de Me Legrand est là pour nous amuser, rappeler à l'ordre l’ex guide spirituel pour qu'il se calme (un peu  avant sa nouvelle entrée en scène), pour  laisser à quelques optimistes forcenés,  l’espoir d’une bien hypothétique réforme, d’une éventuelle victoire sur Stifani !??

Mais pour cela, il faut payer pour voir !  

Il faut payer des montants sur lesquels Me Legrand pourra s’appuyer pour réclamer des émoluments supplémentaires ; payer des sommes considérables que représentent un à deux ans de cotisations pour des loges entières (non décomptées les démissions enregistrées depuis deux ans), des sommes que plus aucune loge d’opposition et plus aucun Maçon régulier,  ne sont prêts à débourser ; car ils ne veulent plus alimenter les avocats et le train de vie du système GLNF, parce qu’ils ne font plus confiance aux larmes de crocodiles de Me Legrand  !

 

Ceci est le point de vue de César. Nous le soumettons au CA de l'ULRF de ce jeudi, et nous attendrons avec beaucoup d'intérêt l'analyse qu'il fera lui-même de cette situation nouvelle, ainsi que les recommandations ou décisions qui en sortiront.

Fraternellement

César


Si ce n’est déjà fait, César vous invite sans attendre, à faire que votre Loge adhère au plus vite à l’ULRF, et que chacun d’entre vous en fassiez de même, via l’adhésion en ligne. (Ici lien vers l’adhésion en ligne,).

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 17 février 2012 5 17 /02 /Fév /2012 17:42

Blog "LUMIERE " de l"EXPRESS

17H28

par François KOCH

 

 

Me Legrand : François Stifani n’est plus Grand Maître de la GLNF

le 17 février 2012 17H28 | par

François Koch

Dans son premier communiqué en tant qu’administrateur provisoire de la GLNF, Monique Legrand a manifestement décidé ce 17 février 2012 de frapper très fort. Dans un communiqué de quatre pages, adressé à tous les frères, elle écrit : « Personne ne peut plus, à ce jour, revendiquer avec légitimité, la fonction de Grand Maître, compte tenu du vote du 4 février 2012. » Et ce après avoir affirmé : « Le Grand Maître et/ou ceux agissant en son nom, sont dorénavant privés de toute légitimité... »

Quelles conséquences ? 

Me Legrand invite les prétendants à la Grande Maîtrise à se manifester auprès d’elle dans les dix jours. Elle prévoit de réunir les candidats pour réfléchir à la méthode de la plus indiscutable de désignation dans le cadre d’un collège réuni en mars 2012.

Me Legrand interdit l’utilisation des moyens de la GLNF pour toutes procédures disciplinaires de radiation à compter du 4 février 2012. Toute procédure d’admission ou de radiation ne peut plus être validée que par elle.

Il parait clair que le tournant ressenti lors de l’AG du 4 février se concrétiser désormait. On commence à comprendre : Me Legrand avait effectivement interdit à François Stifani l’accès au siège de la GLNF au vu de son déni du désaveu infligé par l’AG et a levé son interdiction dès qu’il a reconnu le résultat du vote par la voix d’un écrit de son avocat.

 

 

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 16 février 2012 4 16 /02 /Fév /2012 18:35

              Mes Très Chers Frères,


              Depuis quinze jours des communiqués en tous genres, des annonces de victoires, des interprétations radicalement différentes et des affirmations hautement discutables vous perturbent et vous font douter. A les entendre la GLNF est soit un bateau ivre sur le point d’exploser par une scission ou une liquidation, soit continue à avancer parfaitement grâce à son grand Timonier.

 

              Il est indiscutable que depuis le vote de la résolution 9 du 4 février qui a avalisé légalement que nous n’avions plus de président, l’espoir a changé de camp. Beaucoup dans l’armée de ceux qui se sont levés les uns après les autres contre les dérives autocratiques, médiatiques et affairistes de notre obédience pensent qu’ils sont en train de gagner.

 

               Ce ne sont pas les pétitions demandées par François Stifani à ses grands maitres provinciaux illégitimes et aux abois qui vont changer la donne, ou encore la pitoyable nomination d’un président de remplacement le samedi soir dans la fièvre de la défaite par un conseil d‘administration fantoche. Ce ne sont pas les annonces de mesures drastiques, visant à liquider toute opposition, qui vont inverser le cours des choses. Ce n’est pas la peur des poursuites judiciaires, envers ceux qui se sont crus au dessus des lois de la république et du système associatif, qui va freiner le processus en cours. Ce n’est pas parce que François Stifani et Jean Charles Foellner tentent de convaincre cette semaine les Grands Maitres américains de jouer contre l’Europe maçonnique en ne suspendant pas les relations avec la GLNF que la situation va se retourner à leur avantage.

 

 

                 En réalité c’est parce que le grand changement se prépare qu’on assiste à l’émergence bruyante de tous ceux qui veulent y tenir un rôle, faire croire qu’ils en ont un, ou tentent maladroitement de s’y opposer. Ne croyez pas pour autant que c’est fait. Comme le dit la sagesse populaire, arrêtons de vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué

.
Aux frères qui souhaitent rester pour participer l’élection du futur Grand Maître de la GLNF :

                Maitre Legrand, devrait être nommée cette semaine Administrateur judiciaire avec les pleins pouvoirs pour gérer la GLNF. Elle pourra ainsi prendre toutes les mesures nécessaires afin d’organiser sous sa direction l’élection d’un nouveau Président‐Grand Maître avant fin juin et devrait corriger un certain nombre d’abus réalisés par l’équipe en place depuis le 21 janvier 2011, date effective de la démission officielle de François Stifani. La lettre remise à Henri Sidery en est le premier témoignage.

               J’ajoute que le recours en cassation, malheureusement pour lui non suspensif, déposé par les avocats de François Stifani contre l’arrêt de la cour d’appel le démontre clairement. En dépit de ses Brèves manipulatrices il a bien compris que dans nos statuts la séparation entre le Grand Maitre et le Président n’existe pas. C’est pourquoi, il essaie d’éviter, dans une dernière manoeuvre, que l’arrêt final de la cour d’appel ne l’inscrive dans son jugement définitif et le condamne à partir sur le champ. C’est pourquoi il veut procéder dans l’urgence à la désignation du nouveau Grand maitre par le Souverain Grand Comité alors que sa ratification est annoncée pour décembre. Ceci lui donnera le temps, après départ de Maitre Legrand, de purger la GLNF de toute opposition pour avoir une assemblée enfin aux ordres.
              

                C’est pourquoi l’opposition toute entière, décidant de mettre de côté les méfiances accumulées lors de son mandat ad’ hoc, doit se réunir sans a priori pour aider l’Administrateur durant cette période transitoire. Elle et nous allons avoir à subir les manoeuvres d’une équipe dont les partisans représentent moins de 20% de la GLNF mais qui va tout tenter pour faire réélire François Stifani ou un membre du clan qui a pris le contrôle de l’Obédience depuis plus de 10 ans. La gouvernance GLNF va essayer de le faire avant que les procédures juridiques de réintégration des exclus ne bouleverse les équilibres du Souverain Grand Comité et surtout de l’Assemblée générale des Loges en compliquant leurs manoeuvres.

 

                Ne rêvons pas. Cette triste clique, rejetée par la plus grande partie de la maçonnerie universelle, utilisera nos divisions et suscitera des candidatures. Elle emploiera toute la variété de ses méthodes habituelles pour qu’aucun autre candidat ne puisse franchir la barre de ses propres votants. C’est pourquoi j’appelle, au delà de nos différences parfois importantes, tous ceux qui ne veulent plus de la gouvernance actuelle à se rassembler pour former un front uni. Pour ma part j’ai toujours dit que j’étais, sous réserve d’en avoir les moyens, volontaire pour assurer la transition chargée de transformer la GLNF et de préparer rapidement l’élection d’un nouveau Grand Maitre afin que ce que nous venons de vivre ne puisse plus jamais se reproduire.

 

                 N’étant pas en campagne, je n’hésiterai pas à vous informer régulièrement de l’évolution de la situation dans sa réalité la plus objective possible. Pour le moment un point est sûr : Si vous voulez être en mesure de participer à l’élection du prochain Grand Maitre vous devez payer et faire payer les cotisations de votre loge. Mais vous devez être conscient que le résultat est encore incertain.


                Comme vous le comprenez, la partie est loin d’être gagnée. Je serai à vos côtés pour la jouer jusqu’au bout tant que je penserai que l’on peut y arriver légalement.


Aux frères qui ont été suspendus, exclus, radiés, spoliés de leur droit
de vote ou qui veulent partir :

               Dans sa convention du 28 janvier l’ULRF, association que je préside et qui regroupe aujourd’hui le plus grand nombre d’opposants intérieurs ou exclus, a décidé à l’unanimité d’appuyer la création par des groupes de Frères représentant chacun des rites d’une nouvelle  Grande Loge nationale régulière. Elle accueillera tous les frères et les loges :


          ‐Exclus injustement par la gouvernance de la GLNF
          ‐Membres de l’ULRF qui veulent la rejoindre

          ‐Membres de la GLNF qui ont perdu confiance en l’Obédience ou ne veulent plus être complices des dérives de sa gouvernance et de manoeuvres inacceptables dans une enceinte maçonnique.

 

           L’inscription des Frères et des Loges à la matricule sera ouverte à partir du 1er mars et l’assemblée constituante se tiendra le 31mars. Un manifeste fixant les objectifs et le mode de fonctionnement de cette Grande Loge sera publié dans les jours qui viennent et permettra à chacun, au‐delà des rumeurs et des fausses interprétations, d’en comprendre précisément le fonctionnement et les objectifs. Vous verrez qu’elle n’aura rien à voir avec la structure en mille feuilles que propose Alain Cano pour la GLNF où l’on multiplie les échelons intermédiaires et les tabliers bleus dans une confusion voulue entre l’armée mexicaine et la démocratie. La nouvelle Grande Loge séparera clairement ce qui revient aux rites et ce qui revient à l’administration avec le souci de réduire les coûts et les cumuls néfastes. Elle repositionnera également le rôle, les pouvoirs et la durée de mandat du Grand Maitre. Elle permettra de revenir à une maçonnerie traditionnelle ouverte à tous dans laquelle l’être est plus important que le paraitre.

 

             Il est temps de s’adapter à l’évolution du monde et des Frères en simplifiant considérablement les procédures sans pour autant diminuer l’indépendance et l’efficacité des contrôles. Il faut redéfinir les principes de fonctionnement et le mode de gouvernance, tout en veillant à garder ce qui fait la force de la régularité et de la reconnaissance internationale. Il est essentiel de garantir la primauté de la Loge en insistant sur l’exigence de qualité et de motivation maçonnique des Frères qui la composeront.

 

            Si dans le combat mené à l’intérieur nous gagnons l’élection, cette Grande Loge pourra servir de référence et rejoindre la GLNF qui pourra s’en inspirer. Sinon elle servira de recueil à tous les Frères qui veulent vivre leur maçonnerie dans un cadre clair, moderne et fuyant l’affairisme. Elle sera alors le lieu d’accueil de tous ceux qui n’accepteront pas le maintien au pouvoir de ceux que nous rejetons ou l’arrivée de ceux qui ne veulent rien changer.

 

           Je profite de cette lettre pour dire à tous les Frères qui s’interrogent, compte tenu des pressions variées qu’ils subissent, que des directives vous seront données rapidement pour gérer juridiquement les appels de cotisations, les démissions d’office et les démissions.

           Mes Frères, si vous faites partie de ceux qui ne veulent plus subir, adhérez à l’ULRF si vous ne l’avez pas encore fait. Si vous ne croyez plus en l’avenir de la LNF dans un horizon proche, il est temps de préparer vos Frères à adhérer dans la fraternité à la nouvelle Grande Loge.

 

           Nous avons parcouru une partie importante du chemin du renouveau. Beaucoup reste à faire car les combats seront rudes face à un clan qui ne veut pas reconnaître qu’il doit partir. N’ayez pas peur car si nous sommes solidaires dans un front uni rien ne peut plus nous arriver. Ou bien nous réussirons dans la GLNF ou bien nous serons accueillis dans ne nouvelle Grande Loge porteuse de cet espoir que nous avions mis dans notre bédience et qui fut trahi par ceux qui en avaient la charge mais aussi la garde.

          Dans tous les cas, je mettrai toutes mes forces en oeuvre pour réunifier ce qui sera digne de l’être.

 
Avec l’aide du Grand Architecte l’ombre du désespoir fait place à la lumière de
l’espérance. Il est temps de se mettre en marche pour la rejoindre. Et parce que nousavons un devoir de mémoire, aucun de nous n’oubliera le chemin parcouru. rsévérance mes Frères, le chantier attend chacun de nous!
Alors, Vigilance et Persévérance, mes Frères, le chantier attend chacun de nous!

 

Bien fraternellement

 

Alain Juillet

15/02/2012

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Présentation

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés