Mardi 20 mars 2012 2 20 /03 /Mars /2012 18:31

xx

Alain JUILLET

... aux membres du Souverain Grand Comité et à tous les Frères 

Mardi, 20 mars 2012

Mes Très Chers et Bien Aimés Frères,

Merci pour les nombreux messages de soutien fraternel que vous m’avez adressés à la suite de mon éviction de la candidature à la Grande Maitrise.

Compte tenu de ma position de leader de l’opposition et des méthodes employées par la gouvernance actuelle je m’attendais à un mauvais coup. Je n’ai donc guère été surpris et j’ai déjà tourné la page n’ayant pas pour habitude de m’attarder sur le passé. Comme le disait Guillaume d’Orange : « Il n’est point nécessaire d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer ».

n Pour ceux que cette éviction intéresse sachez que la disposition selon laquelle on ne peut être élu Grand Maitre sans être membre du Souverain Grand Comité n’existe que dans l’article 2.2 des Constitutions qui gère la partie maçonnique.

Les statuts et le règlement intérieur gérant la partie profane, qui sont les seuls documents valables devant les tribunaux car déposés à la préfecture, ne le mentionnent pas.

Or le Comité des membres de droit, comme d’ailleurs le Souverain Grand Comité jusqu’en décembre 2009, est une assemblée civile.

J’ajoute que désigné comme membre du Souverain Grand Comité au titre de la province de Paris puis nommé Grand Inspecteur j’aurairéintégrer cette position quand on m’a transformé en Passé Grand Inspecteur pour me sortir du SGC après mes lettres à François Stifani du 20 janvier et du 8 avril 2011

n Dans ma première lettre de candidature à Maitre Legrand, en conformité avec ce que j’ai toujours déclaré, j’avais indiqué vouloir assurer un mandat de transition d’un an pour modifier les statuts et le règlement intérieur puis organiser l’élection d’un nouveau Grand Maitre. Je savais que cette intention allait gêner tous les autres candidats et inquiéter une bonne partie d’un Souverain Grand Comité dont près de la moitié des membres a été nommée par François Stifani depuis septembre 2010.

Pourtant, loin de faire la révolution et d’oublier les règles et principes maçonniques, mon objectif était de répondre rapidement aux attentes justifiées des Frères et à l’évolution de notre environnement tout en corrigeant les dysfonctionnements qui ont conduit à la situation actuelle.

C’est la condition primordiale pour retrouver la sérénité et la fraternité.

Avec mon élimination le risque est grand de voir la GLNF retomber dans le piège de l’immobilisme et du statu quo, d’une personnalisation de la Grande Maitrise ou, plus grave encore, dans les petits arrangements entre « Frères » au plus grand bénéfice de quelques uns bien connus dans nos Loges et dans nos provinces. Les premières informations reçues montrent que les négociations vont bon train dans les couloirs des Temples...

n La rédaction du rapport du Comité de conciliation du premier semestre 2010 que j’ai réalisé avec le Président du Conseil des Sages et la participation active des 33 provinces et des Loges a ouvert la piste aux actions de réforme à mener. Depuis, il a été enrichi par les travaux d’approfondissement et les contributions émises par l’ULRF, FMR et les divers groupes de réflexions qui s’y sont consacrés. Cela a permis d’avoir une vision précise de ce que souhaitent les Frères et ce que nous devons faire pour retrouver une Grande Loge respectant à la fois les bases de la régularité et celles de la reconnaissance internationale.

Au sein de l’ULRF, nous nous sommes efforcés de croire depuis de longs mois que la réforme était possible de l’intérieur en affirmant la primauté du spirituel sur le temporel, avec une claire séparation entre les activités profanes et les activités maçonniques. Nous avons voulu redonner leur spécificité à chacun des rites en évitant le syncrétisme.


Nous avons défendu l’importance de la restauration d’une réelle solidarité avec un recentrage sur l’entraide entre Frères.

Nous avons rappelé l’autorité inaliénable de la Grande Loge sur les trois premiers degrés tout en instaurant un dialogue fructueux avec les juridictions.

Nous avons insisté sur la nécessité de replacer la Loge au centre de notre institution.

Les réactions des Grandes Loges étrangères ont montré la justesse de notre combat pour la défense des valeurs de la maçonnerie régulière et traditionnelle.

Mais les derniers événements internes et les modalités de la désignation du 30 mars démontrent que nous n’y arriverons pas, d’autant que François Stifani avec son équipe fait tout pour nous exclure.

M Refusant de renier mes principes en échange d’un tablier plus ou moins brodé ou d’un titre ronflant, j’ai la conviction que nous sommes arrivés au moment où il faut reconstruire ailleurs cette maçonnerie perdue en s’inspirant, avec leur aide, de l’organisation des Grandes Loges sœurs.

Dans les tous prochains jours vous allez découvrir la nouvelle organisation avec son calendrier de mise en place et connaître la date de son assemblée constituante en avril. Vous pourrez voir qu’elle est très éloignée de tout ce qu’on pu raconter nos adversaires puisque l’intégralité de sa structure et de ses statuts s’inspire de ceux de Grandes Loges étrangères régulières reconnues.

C’est pourquoi j’appelle tous les Frères et les Loges qui sont dans le même état d’esprit à nous rejoindre pour installer et consacrer cette nouvelle Grande Loge maçonnique régulière. J’appelle également tous ceux qui gardent encore un petit espoir dans la GLNF d’attendre le 30 mars pour payer leurs cotisations .... car il y a de fortes chances qu’ils pensent à nous rejoindre au vu des résultats annoncés !

Je peux vous assurer que vous y trouverez l’authenticité des rites, la fraternité dans le comportement, la transparence dans la pratique et le rejet du paraître qui vous redonneront la foi dans un idéal maçonnique aujourd’hui en miettes. 

M Par ailleurs, quel que soit le candidat désigné le 30 mars, sachez que l’ULRF, dont j’avais annoncé que j’abandonnerais la présidence le jour de la désignation des candidats à la Grande Maîtrise, continuera à assurer la défense de ses adhérents inscrits à la GLNF.

Il s’agira de rechercher et d’exiger des réponses aux questions posées sur les pratiques financières, les opérations immobilières et les actions de solidarité sur lesquelles nous n’avons obtenu que des réponses très partielles de la part de l’Obédience et de l’administrateur judiciaire.

Que chacun sache que nous ne baisserons pas les bras et que nous continuerons le combat jusqu’au bout contre ceux qui ont confondu la GLNF avec leur intérêt personnel. 

Ayant été un des premiers à commencer le combat pour la restauration de nos valeurs, je l’ai fait avec toutes mes forces en dépit des menaces, des sanctions et des pressions en tous genres.

C’est pourquoi je m’estime légitime en m’adressant à vous.

Faites attention aux résistants de la douzième heure qui veulent faire oublier par leurs déclarations la noirceur de leur comportement passé.

Posez-vous la question de savoir si vous êtes prêt à continuer à subir, à tout abandonner par dégoût et lassitude ou à vivre la même aventure que les Frères fondateurs qui ont créé la GLNF quand le Grand Orient ne correspondait plus à leur attente maçonnique.

Loin du principe de précaution cher aux minorités silencieuses, cela demande du courage mais surtout cela s’appelle l’espérance.

Recevez, mon Très Cher et Bien Aimé Frère, mes salutations les plus fraternelles.

Alain JUILLET

 


Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 20 mars 2012 2 20 /03 /Mars /2012 18:26

BLOG ' LUMIERE del' EXPRESS

Alain Juillet : « Exclu de la compétition, j’ai mal à la GLNF »

Dans un communiqué publié hier, Me Monique Legrand, administrateur judiciaire de la GLNF, a confirmé la liste des 10 candidats à la Grande Maîtrise qui vont s’affronter le 30 mars (s’ils se maintiennent tous, ce qui est peu probable). Voir ici le communiqué de Me Legrand (19.03.2012) La mise à l’écart d’Alain Juillet, principal leader de l’opposition en tant que président de l’ULRF a donc aussi été confirmée. Il répond à mes questions.

Votre exclusion de la liste des candidats est-elle légale ?

Non. Me Monique Legrand et surtout son avocat Me Stéphane Dumaine-Martin ont tort. Il n’est en effet pas indispensable d’être membre du Souverain Grand Comité pour être candidat à la Grande Maîtrise. Ce n’est pas un hasard si cette condition ne figure pas dans les statuts et règlements de la GLNF, les seuls qui sont déposés en Préfecture. Les Constitutions de l’Ordre ne peuvent pas être une référence pour un juge.

Saisissez-vous la Justice ?

Non. Pour contester mon exclusion de la compétition, il faudrait un procès au fond, et cela prendrait trop de temps, alors que l’AG de ratification est prévue en juin.

Vous ne semblez pas surpris par cette décision d’exclusion ?

Je ne le suis pas, car, depuis 15 jours, on m’annonçait que l’équipe de François Stifani allait tout faire pour convaincre Me Legrand d’écarter ma candidature. Les arguments utilisés n’ont que l’apparence du droit, et ils exploitent toutes les failles interprétatives.

Pourtant, depuis le 4 février 2012, Me Legrand n’avait-elle pas pris pour la première fois des décisions favorables à l’opposition ?

Tout à fait. Mais elle a effectué depuis un virage à 180°. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai des soupçons. On saura tôt ou tard la vérité. Mais quand ? Je ne m’explique donc pas son revirement. Mais je le respecte comme je respecte toutes des décisions judiciaires.

Demeurez-vous membre de la GLNF ?

Nous allons créer une nouvelle obédience, comme prévu depuis bien longtemps. Et dès qu’elle sera créée, en avril prochain, je démissionnerai de la GLNF, comme je l’ai toujours annoncé.

Serez-vous candidat à la Grande Maîtrise de la nouvelle Grande Loge ?

Je n’en sais rien, car ce n’est pas le problème actuel. Les frères, au sein des loges fondatrices, vont avoir à élire leurs représentants, et ce sont ces derniers qui désigneront le Grand Maître.

Combien de frères espérez-vous regrouper ?

Tout dépendra de celui qui sera désigné le 30 mars comme candidat Grand Maître de la GLNF. L’envie des frères d’être dans une Grande Loge qui correspond à leur attente sera-t-elle plus forte que l’inquiétude de quitter celle qu’ils connaissent ? Mais quel que soit l’élu du 30 mars, il y a fort à parier que pour gagner il aura dû passer des alliances, et ce sont ces alliances qui sont dangereuses. N’oubliez pas que ce n’est pas seulement ma candidature qui a été écartée, c’est aussi plus d’une centaine de frères écartés du Souverain Grand Comité par François Stifani qui ne seront pas réintégrés. Pour la plupart, ils m’auraient soutenu.

Votre mise à l’écart de la course à la Grande Maîtrise de la GLNF ne fait-elle pas le jeu de François Stifani et de ceux qui veulent que rien ne changent ?

Exactement. C’est pour cela que j’ai été écarté. Je gênais tout le monde. Si le Souverain Grand Comité n’avait pas été profondément remanié depuis un an par François Stifani, j’aurais pu arriver en tête au 1er tour de l’élection du 30 mars. Etant exclu de la compétition, j’ai mal à la GLNF, pour paraphraser une formule célèbre. Je pouvais engager une réforme en profondeur dans l’intérêt des frères. Je le ferai donc ailleurs, avec d’autres. Et le nombre des frères qui vont répondre à notre appel ne sera pas ridicule. Loin s’en faut. Il n’y qu’à voir l’enthousiasme que suscite la création de la nouvelle Grande Loge.

VOIR AUSSI LA LETTRE AUX FRÈRES D’ALAIN JUILLET DIFFUSÉE CE JOUR :  20.03.2012

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 12 mars 2012 1 12 /03 /Mars /2012 13:40

Mes frères,

Nous venons tous de recevoir copie des demandes officielles de nomination d’un Expert (CECURITY) et de constitution d’une Commission ad hoc   chargée d’examiner les sanctions, ainsi que l’ordonnance en réponse du TGI de Paris  (Voir Lien).

Ainsi, Me Legrand qui était restée silencieuse pendant des mois, qui ne répondait pas aux courriers des Frères, se met maintenant à communiquer. Cela est bien ;  mieux vaut tard que jamais !

Mais en même temps nous avons le sentiment que cette attitude vise à nous laisser penser qu’elle fait absolument tout selon les règles, et qu’en la matière elle  lave « plus blanc que blanc ».

D’ailleurs, elle n’a toujours pas fourni le Grand Livre de comptes de la GLNF. César n’a pas oublié que les fameux audits n’ont pas été des « audits » au « sens Commissariat aux Comptes », donc  avec examen de la pertinence des dépenses, mais avant tout des examens de la conformité des comptes avec les règles comptables (ce qui est loin d’être la même chose), et surtout sans la moindre consolidation des comptes de la GLNF avec ceux de la nébuleuse GLNF.  Ce qui est habituellement l’une des toutes premières actions entreprises lors de l’audit d’un groupe complexe, car permettant de faire apparaitre les flux financiers entre la maison mère et ses entités au delà des liens et formes juridiques.

La demande de Me Legrand clame qu’elle souhaite des listes fiables dont les loges qui auraient été   injustement exclues  seraient réintégrées par la Commission ad hoc ! Belle affirmation qui donne  elle aussi l’image de laver plus blanc que blanc.  

Mais César, n’a pas oublié tous les frères et toutes les loges, qui les premiers se sont élevés contre les manœuvres du régime stifanien, contre ses dérives, et qui les premiers ont été sanctionnés bien avant le 21 janvier 2011. Qu’en est-il par exemple de toute la province martyre du Val de Loire ? Oubliée ! Qu’en est-il de tous les premiers résistants ? Oubliés !

César n’a pas oublié que la cause première de l’exclusion massive des Frères et des loges hors du corps électoral, tient à une décision de Me Legrand elle-même : celle d’avoir imposé le paiement de contributions exceptionnelles, puis le paiement de cotisations votées ce 4 février 2012 par une AG dont l’immense majorité des opposants ont été exclus.

De plus lorsque qu’on regarde la composition de la Commission ad hoc on peut se poser bien des questions. Car, ainsi que nous faisons déjà remarquer avant-hier (dans Le TGI valide l’organisation de l’élection du GM) 50% des membres sont issus du clan stifanien, dont certains « Ultras » directement concernés. On  les voit mal se déjuger.

César n’à pas oublié, que cette élection est conduite dans le cadre d’un SGC dont dans lequel  François Stifani n’avait pas attendu le 21 janvier 2011 pour commencer à le tripatouiller

Pour réussi à nous donner l’impression de laver plus blanc que blanc, Me Legrand va devoir faire également nommer un expert en communication…

 

Heureusement que nous savons que le travail intense relatif à Grande Loge nouvelle progresse à bon rythme.

Fraternellement

César

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 4 mars 2012 7 04 /03 /Mars /2012 16:56

xxx

Mes Frères,

 

Dans l’état actuel de notre obédience il nous avons eu envie  de nous interroger sur les stratégies et objectifs poursuivis tant  par  Me Legrand que par ceux qui  il y a quelques jours encore étaient  aux commandes de ce navire.

 

Les déclarations récentes de Maître Legrand ne sont pas de nature à rassurer la totalité des Frères ;  par contre elles offrent la possibilité à l’Ex guide spirituel de les contester,  tant son discours a changé par rapport aux décisions du Juge de première instance.

La voie était donc libre pour une nouvelle procédure dans laquelle l'ex n’a pas manqué de s’engouffrer.



Où nous conduisent toutes ces manœuvres qui  nous semblent volontairement dilatoires ?



1.  Pouvons-nous raisonnablement croire que l’Ex soit persuadé que seule une poignée de miasme souhaite voir le voir disparaitre de la matricule ?

 

2.  Pouvons-nous raisonnablement penser que pour démontrer sa bonne foi, Me Legrand  décide enfin de laisser les opposants consulter à loisir tous les comptes du Grand  Livre accompagnés des justificatifs des mouvements de fonds ?

 

3.  Pouvons-nous imaginer que les deux tiers des Frères qui ne se sont pas acquittés des deux dernières années de cotisations non exigibles acceptent de payer rubis sur l’ongle ?

En effet :

-      Nombreux sont les Frères qui ont déjà quitté le navire GLNF et ne souhaitent plus réembarquer. Il est difficile d’en estimer le nombre dans l’état de délabrement actuel des structures administratives.

-      Nombreux sont les Frères et Loges qui se sont constitués en associations 1901 et poursuivent leurs travaux en toute sérénité dans des Temples non estampillés GLNF. Ces Frères savent désormais qu’il leur est possible de pratiquer l’art royal moyennant une cotisation annuelle d’une centaine d’euros. Peu leur chaut que ces temples ne leur appartiennent pas ! Ils ne sont pas assez crédules pour payer 900 Euros à la GLNF pour un « service » dont cette dernière les a indument privés.

-      Nombreux sont les Frères qui sont partiellement à jour des exigences financières de notre mandataire mais dont les Loges refuseront de payer, sachant que cela implique de renoncer à tout recours et sans même  avoir la certitude pouvoir faire voter leur Délégués de loge lors de l'AG de fin juin

-       Nombreux sont les Frères qui ne croient plus à la possibilité de pouvoir se réconcilier avec ceux qui durant deux ans ont fait preuve de cruauté et/ou de manquements graves à nos landmarks.

4.  Pouvons-nous espérer que les  affidés de l'EX renoncent définitivement à leurs pouvoirs et quittent gentiment le navire pour nous laisser entre maçons sincères et nous souhaiter bonne chance ?


5.  Pouvons-nous croire que les « fidèles de l'Ex » pensent de bonne foi être assez nombreux pour maintenir la GLNF en vie et  assurer, à eux seuls, le service  de la dette et les honoraires des procédures dont ils savent que les opposants continueront à les assaillir tant ils veulent la VERITE ?

Si vous avez répondu NON à ces 5 questions vous n’êtes pas loin de penser que faute d’avoir pu sauver ce qu’ils croyaient être leur propriété privée, les affidés de l'EX préfèreront couler le navire au large plutôt que de laisser à un Rénovateur rigoureux, la barre et l’accès à toutes les vérités cachées.



Face à cette situation, les désirs quasi unanimes de tous les Frères se sont se sont exprimés de manière répétée auprès lors des sondages  FMR ULRF. 

Leurs désirs constituent la mission dans laquelle Alain Juillet s’engage solennellement. Il nous suffit pour nous en convaincre de lire ou relire les textes issus des conventions après le 28 janvier.



D’aucuns objecteront leur manque de confiance en Alain Juillet. Ceci  leur est personnel. Mais dans tous les cas, nous leur objecterons que lui seul fait le serment de mettre en oeuvre le programme  ULRF qui rend les Loges souveraines  et implique des  réformes en profondeur du système,  visant à mettre un terme à la course aux vanités. 

Lui seul a pris l’engagement de ne rester qu’un an pour assurer la transition.  

 

Si Alain Juillet devait ne pas respecter ses engagements il suffirait de quelques semaines pour nous en rendre compte !

 

Toutefois, contrairement à  ce que laisse penser un sondage  de ce jour relatif aux candidats GM, peu importe ce que pensent les Frères de base.

 Au-delà du fait que ce sondage permet facilement  répondre à plusieurs reprises et donc de bourrer l’urne, et de répondre aux questions de manière contradictoire , et de fausser le résultat, César rappelle surtout  que ceux qui voteront  le 30 mars, sont un très petit groupe quasiment tous issus du stifanisme, qu’ils  aient été nommés avant ou après le 21 janvier 2011.

 

Ce n’est donc pas de ce type d’assemblée ultra conservatrice ou neo-conservatrice  qu’il faut attendre un soudain enthousiasme pour un candidat qui serait réellement réformateur.

Aussi, compte tenu de la stratégie de Me  Legrand et des affidés de l’EX,  sauf élection surprise d’Alain Juillet, Il  n’existe dès lors plus que trois options :

·     Abandonner la maçonnerie en nous disant : « c’est trop moche ».

·     Changer d’obédience.

·     Ou construire une nouvelle obédience à l’image des Frères sincères.



Voila pourquoi au Bar de la Marine nous sommes convaincus que la nouvelle obédience construite à l’image des Frères et des landmarks est notre vraie planche de salut.

 

·     Nous pourrons y maçonner en paix sur des colonnes déparasitées. 

·     Nous pourrons y faire des économies énormes sur nos cotisations annuelles. 

·     Nous pourrons de bon cœur abandonner une petite part de ces économies pour financer les juristes qui poursuivront le combat métallique pour notre compte sans troubler notre harmonie.

Si, le vote du SGC débouche sur l’élection d’un  « pseudo-neo ou d’un neo-pseudo »  et que vous préférez alors rester au sein d’une obédience en lutte permanente et entretenir ses « dignitaires » sur un train de vie de nababs alors vous n’aurez plus qu’à payer le prix fort et ne plus vous plaindre.

 

Par contre, si vous partagez  notre analyse des risques,  la précaution élémentaire est d’adhérer à la Grande Loge nouvelle dès que celle-ci ouvre la matricule, ce qui ne devrait plus tarder.

 

Fraternellement

César.

 

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 2 mars 2012 5 02 /03 /Mars /2012 15:10

ARTICLE du MYOSOTIS PACA

 

 

 

Que veulent vraiment les pseudo-réformateurs  et neo-conservateurs ?

 

Mes frères,

 

Dans le cadre de la stratégie double de l’ULRF, notre dernier article « Myosotis PACA va concentrer son travail sur la Grande  Loge nouvelle » a suscité de nombreux commentaires de soutien et également quelques interrogations vis-à-vis des multiples candidats néo-conservateurs ou pseudo-réformateurs. (Il y aurait une douzaine de candidatures !)

 

Aussi afin que notre engagement soit le plus clair possible voici ce que nous pensons des néo-conservateurs ou autre pseudo-réformateurs, candidats devant ce petit comité fermé qu’est le SCG.

 

Les « neo-pseudo » ou « pseudo-neo » ne veulent que des changements à la marge, des réformettes qui ne touchent surtout pas à ce qui a conduit la GLNF à l’état de pourrissement que nous connaissons aujourd’hui : la course aux vanités.

 

Ils se rêvent déjà en membres du Souverain Grand Comité, au minimum en Officiers provinciaux, afin de parader à leur tour en tablier bleu, futurs dindons chamarrés, obséquieux et serviles avec leurs supérieurs, durs et cassants avec leurs inférieurs, ceux qui n’auront pas encore ce fameux tablier bleu, objet de toutes leurs convoitises, paradant sur les orients au-dessus de ces "jeunots de VM".

 2012 03 02 Ah le retour aux valeurs maçonniques essentie

 

Cesar vous le demande : Mes Frères pseudo-réformateurs ou neo-conservateurs, est-ce là tout votre idéal en Maçonnerie ? Etes-vous prêts à vendre votre âme pour un bout de chiffon ?

 

Revanchards aspirant à ce colifichet dérisoire ou nostalgiques de cette insignifiance que vous avez un jour portée comme un trophée, vous êtes pathétiques ! Vous ne voulez pas changer le système, vous voulez au contraire le perpétuer en ne touchant pas à ce qui est essentiel pour vous : jouir de ces dignités factices.

Présumant de votre victoire, vous vous êtes même déjà distribué les titres et les honneurs. Vos déclarations sirupeuses n’y changeront rien, nous ne pouvons plus vous faire confiance.

 

Notre Maçonnerie n’a rien à voir avec la vôtre.

Notre projet, légitimé par une large consultation (près de 5.000 Frères se sont exprimés) et voté à la quasi-unanimité lors des conventions régionales et nationale organisées par l’ULRF, combat résolument la foire aux vanités : il est évident qu’il ne peut pas vous plaire !

 

Ce projet d’une Obédience saine, nous le mènerons jusqu’au bout, à l’intérieur de la GLNF si nous le pouvons, à l’extérieur si les neo-conservateurs et leurs alliés objectifs que sont les pseudo-réformateurs, nous en empêchent. Et nous vous abandonnerons sans regret à vos honneurs de marionnettes, vous pourrez continuer vos défilés de majorettes et vous féliciter entre vous de votre arrivisme si profane.

 

Ceux de nos Frères, en revanche, qui aspirent au retour à la pure clarté maçonnique constatent chaque jour davantage la langue de bois de vos discours et la puérilité de vos aspirations.

Ils soutiennent le projet de l’ULRF ; et notre équipe, va effectivement concentrer son travail sur la Grande Loge nouvelle.

 

Fraternellement.

César.  

Par Rabelais
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés